15日，市民郭先生撥打本報報料熱線*******稱，其停放在小區(qū)路面車位上的小車疑被高空墜落的木塊砸破后擋風玻璃，他認為小區(qū)物管負有一定責任。律師則認為，高空墜物或人為損壞小車，都是肇事者來承擔責任，小區(qū)物管無需擔責。

    車主：高空墜物砸車物管有責

    家住在高新區(qū)鳳凰蘭亭小區(qū)的郭先生在電話里告訴記者，他出差在外地數(shù)日，自家小汽車停放在小區(qū)露天停車位內(nèi)，14日晚上回來發(fā)現(xiàn)汽車的后擋風玻璃被砸爛，他立即找到小區(qū)物管要求查看監(jiān)控視頻，可惜他的停車位置是監(jiān)控死角。

    記者從郭先生提供的圖片看到，一輛小車的后擋風玻璃上有一個乒乓球拍大小的破洞，整個后擋風玻璃呈粉碎狀破裂。

    郭先生說，他在車內(nèi)找到一塊長10余厘米、呈長方體狀的木塊，他懷疑就是這塊木塊從高處墜落砸破了汽車的玻璃，“我的車停在小區(qū)停車位上被砸爛，我也不知道找誰去，小區(qū)物管要負一定責任�！惫�先生說，他要求小區(qū)物管賠付部分維修費用，但小區(qū)物管不同意。

    物管：高空拋物是管理難題

    16日上午，鳳凰蘭亭小區(qū)物業(yè)管理處負責人告訴記者，14日晚管理處工作人員已配合涉事小車的車主向警方報案，次日再次與車主到派出所調(diào)解室進行調(diào)解，負責調(diào)解的民警咨詢過律師意見后明確答復物管無需為此擔責，建議車主走法律途徑追責。

    該負責人說，“高空拋物已成為小區(qū)管理的一大難題，我們在小區(qū)各處立有警示牌，提醒住戶不要高空拋物，但就算我們發(fā)現(xiàn)有人高空拋物也不能對其進行處罰，因為物管沒有執(zhí)法權。”

    律師：追責對象應為肇事者

    就小區(qū)物管是否應為小車被高空墜物砸破擋風玻璃擔責的問題，廣東涇亮律師事務所律師郭涇亮認為，根據(jù)車主所述不能確定汽車受損是高空墜物還是人為損壞所造成，但兩種情況的追責對象均不應該是小區(qū)物管，而應該是具體侵權人，即肇事者。郭涇亮還指出，物業(yè)公司的安全保障義務是一種行為義務而非結果義務，如果物管公司已經(jīng)履行了法定和約定義務，即使業(yè)主有人身和財產(chǎn)損害，物管公司也不應承擔賠償責任。

    郭涇亮說，假定車輛是被高空掉下來的木塊砸破，這屬于墜落物致財物損害，根據(jù)侵權責任法有關規(guī)定，墜落物是誰家的，誰家就應當承擔責任，要是不知道是誰家的，那么整個建筑物的所有業(yè)主要承擔責任。如果是人為損壞，那更是要追究肇事者的責任。

    郭涇亮建議，如果車輛損壞較大，建議車主走法律途徑解決問題。

    來源： 珠江晚報